Direktlänk till inlägg 25 maj 2009
Dagens ledare pekar på ett stort dilemma! Ledarmöterna förväntas vara röstboskap åt det egna partiet. Att ALLTID rösta som partiet säger. Att ALDRIG tillåtas ha en egen åsikt.
Å ena sidan vill partierna(?) att det skall vara personval där man skall rösta på KANDIDAT och inte parti. Å andra sidan vill partierna att de valda skall följa partilinjen alltid.
Visst är det ett dilemma när man står inför valsituationen: Röstar man på partiets åsikter eller på en person man vet har egna och bättre -- enligt mig -- ideer?
Om det nu är så att partipiskan hela tiden skall vina, varför då ha personval? Å andra sidan, om man inte kan lita på att ledarmöterna röstar enligt partiet, varför då HA partier.
Nej MIN åsikt är ganska självklar: Har partierna tillåtit kandidater att komma in på egna meriter bör dessa få ha en större frihet än de tycks ha idag. Har jag valt att kryssa en person är det troligen för att jag känner dennes kapacitet och intigritet. Jag VET var hon står i en för mig viktig fråga!!
Har man tillbringat tiden mellan 17.45 och 23.50 på akuten/röntgen -- 6 timmar 'är det ju inte så farligt att vänta ytterligare bara 2 timmar. Får man kanske acceptera att Skånetrafiken har trafiksvårigheter även med taxi/färdtjänst en dag/natt ...
Onsdag Efter arbetet. Nästan hemma från hundrundan. Kanske 500 meter kvar. Hälsade på man som i traktor plogade vägen Halt. PANG AJ AJ AJ Kom upp -- TROR jag. Vill jag minnas i alla fall. Nästa minne: på magen vid liten buske i ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 |
|||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | |||
11 |
12 | 13 | 14 | 15 |
16 |
17 | |||
18 | 19 |
20 | 21 | 22 |
23 | 24 |
|||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
|||
|