pinkozzy

7 juli 2010 15:23

Verkar som fler av oss "gammlingar" som föstår pengars värde har bloggat om just detta. Så även jag.

Maria

8 juli 2010 09:33

Det är verkligen helt sjukt att elda upp så mycket pengar.
Jag vet inte om du läste mitt inlägg om det, men jag anser att det hade väl varit bättre att använda pengarna till att fylla ut hålen i sjukvården, cancerforskning, satsat på hemlösa, rädda barnen, BRIS, forskning utan djurförsök..
Ja, listan kan göras lång...

modernatur

9 juli 2010 10:47

Enligt Gudrun var det någon som skänkt pengarna och det var inte hennes egna.
Håller med alla som tycker det var fel gjort.
(Hade det däremot varit Reinfeldts, fniss.)
Man kunde ju använt låtsaspengar i stället.
Tänk på alla barnfamiljer där man funderar på var man skall ta pengar till blöjor och mat sista veckan innan lön till exempel. I den situationen har jag själv varit och vet hur nåt sånt här hade svidit i själen.
Eller dom som inte har råd att köpa ut sina mediciner.
Dom personer som inte har råd att gå på marknader nu i sommar eller åka på semester uppskattat nog inte att dom brände riktiga pengar.
Tror inte hon fått min röst i valet.
Det var inte bara smaklöst gjort utan även urdumt.

gubbfan

9 juli 2010 23:59

FI hade fått pengarna från en reklamfirmas personal för att använda till PR för FI.
Alltså deras egna sparade pengar.
Reklamfirman är någon slags kollektiv eller av de anställda ägt företag. Pengarna skulle användas till valreklam. 100 tusen, en oherrans massa pengar för mig, hade knappt räckt till en halv sida i en dagstidning, en annons som ingen antagligen hade läst. Nu fick hon ut massor av reklam.
Hon påstod att det var vad kvinnor tjänade mindre än karlarna i Sverige per minut. En del påstod att hon räknat fel, med 8 timmars arbetsdag 5 dagar i veckan borde det ha blivit över 900 tusen i minuten.
Vad Gudrun Schyman då kunde kamma hem var repliken att kvinnor jobbar 24 timmar om dygnet 7 dagar i veckan.
Kärringen måste ha skrockat av förtjusning över journalisternas självmål.

Sedan anser jag att man måste fundera över pengars egentliga värde och vad de är.
Vi får inte fastna i att de har ett egenvärde, för då har vi blivit som Joakim von Anka.
Visst, med min pension på 10200/månad innan skatt, hade jag haft användning för 100 tusen. Men det var inte mina pengar, har aldrig varit annat än ett bidrag till FI:s valbudget från ett antal personer som plockat fram sparpengar.

Att skrika i högan sky över att det skulle vara slöseri att bränna just de sedlarna visar bara på att man inte förstår ett skit av vare sig nationalekonomi socialekonomi eller företagsekonomi utan har fastnat i Joakim von Ankas värld.