Alla inlägg under juli 2010
När hundar lägger sig bäddar dom. Ett arv från den tiden då de låg på gräset utanför grottan. De måste ju "bädda" för att få en skön bädd att ligga på.
När Bella bäddar är det något i "hästväg."
Detta är då en fin bäddning jämfört med hur det KAN bli.
Vissa stunder hittas filtar under skrivbordet tex
Som vanligt når det viktiga fel personer. De som verkligen borde tänka på saken ser inte den här typen av meddelanden. Plus att de inte bryr sig.
På vissa borde det vara skottpengar.
Allt för många tror att det räcker att dra ner fönstrena lite om bilen har hundar i sig på parkeringsplatsen.
Eller så tror de att skuggan kommer att vara på samma ställe hela tiden.
Eller -- hemska tanke -- "det är bara en hund"
Men Tivoliparken är ju så mycket mer är Gullstånd
Inte minst denna gamla fina teater. Den invigdes i september 1906
Men innan man kommer så långt möts man av detta
Vid strandkanten och i ån ser man detta
Och inte minst dessa två rosor som finns i en speciell rosengård
Som vaktas av den här duvan
På annan plats i parken
I Vattenriket i Kristianstad finns något mycket ovanligt.
Enligt lokaltidningen
Enligt samma lokaltidning upptäcktes den första gången 1749 av Linné
Finns förutom i Kristianstads Tivoliparken bara kring Ringsjön
Ser ut som en gul prästkrage men heter Gullstånd
Ibland undrar man om Thyko är hund eller katt...
Men har man långtråkigt måste man ju roa sig på något sätt
VEM har gjort allt detta?
Med anledning av gårdagens skrivande samt kommenterande lite mer i ämnet.
En mycket upprörd kvinna ringde till polisen:
-- Det står en död man på kajen. Han har stått på samma sätt i flera timmar. Han har inte rört sig ur fläcken!
-- Han behöver inte vara död för det, svarade polisen. Det kan vara en kommunalarbetare.
Tror det var Arve Opsal som berättade den historien
Det som är intressant i ämnet är ju om en kommun styrs av partier som propagerar för mer privata aktörer inom tex åldringsvården.
Samtidigt har ju dessa politiker att ansvara för den kommunala verksamheten. Att ansvara för att kommunen ger ett bra alternativ där ALLA är nöjda. Vårdtagare så väl som vårdgivare.
Men, frågar jag mig, är det så säkert att dessa politiker verkligen gör ALLT de kan för att den kommunala verksamheten blir bra. Om de egentligen vill ha privata alternativ.
Här skulle jag kunna vara väldigt specifik men så länge jag är avlönad av den ena sidan, bör jag nog avstå....
Samtidigt kan man givetvis vända på hela frågeställningen. Är det så säker att det privata får en ärlig chans att visa vad DE kan, i en kommun styrd av politiker som INTE vill privatisera.
Som en kommentar till "Gubbfan": Tänk ibland undrar jag vad politiker kan göra utan att det bestraffas eller ens lagprövas.
Efter det att halva sommaren förflutit -- åtminstone vad gäller jobbmässigt -- har jag en del funderingar.
Vad är egentligen bäst. Privat eller kommunalt?
ÄR något bäst?
Kan man jämföra verksamheter som inte arbetar på samma villkor?
Om man nu är kommunalpolitiker, har styret, och föredrar det ena, skall man då tillåta sig att missgynna andra sidan? Detta för att -- kanske -- bevisa, att det man själv gillar bäst, verkligen ÄR det..
OM man nu som kommunalpolitiker tycker att privata initiativ/verksamheter är bäst, KAN man då tillåta sig att undergräva den kommunala sidan? Eller tvärtom!!
Vissa tankar mår nog bäst av att inte vara mer än just tankar. Men tänker gör man ju...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|