Direktlänk till inlägg 21 december 2010
Varför har denna sida av saken aldrig diskuterats. Varfrör blir det så hårda anklagelser mot kvinnorna i detta fall? Varför anklagas DE för en massa olika saker. Varför är DE skurkarna....
Något liknande slutklämmen i denna artikel/krönika hörde jag på radio idag. Dock inte denna man eller dessa kvinnor.
Utan en annan kvinna som på kvällen haft samlag med en man. MED kondom. Som på morgonen upptäckte att mannen hade nytt samlag med henne. Denna gång UTAN. Kvinnan fann det ytterst anmärkningsvärt att mannen på morgonen kunde tro att det plötsligt var OK att ha samlag utan, när det kvällen innan var en krav från kvinnan ATT han skulle använda.
Detta ämne diskuteras tydligen även på en hemsida där det visar sig vara ett vanligt fenomen. Och som kvinnan i radio sa "Kanske är det straffbart jag vet inte"
Eller kanske kan detta intressera. Som rör just det som rubriken handlar om
Har man tillbringat tiden mellan 17.45 och 23.50 på akuten/röntgen -- 6 timmar 'är det ju inte så farligt att vänta ytterligare bara 2 timmar. Får man kanske acceptera att Skånetrafiken har trafiksvårigheter även med taxi/färdtjänst en dag/natt ...
Onsdag Efter arbetet. Nästan hemma från hundrundan. Kanske 500 meter kvar. Hälsade på man som i traktor plogade vägen Halt. PANG AJ AJ AJ Kom upp -- TROR jag. Vill jag minnas i alla fall. Nästa minne: på magen vid liten buske i ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 |
8 | 9 |
10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 |
15 | 16 |
17 |
18 | 19 | |||
20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 |
29 | 30 | 31 | |||||
|