Direktlänk till inlägg 10 oktober 2011
Senaste dagarna har Juholt valsat runt i media. Skriven såväl som etervägen.
Idag meddelades att åklagare skall göra en FÖRundersökning om hans skuld. Alltsaå en undersökning som skall visa om det ens finns något att åtala för.
Oavsett utgången av denna är han dömd. Därmed även hans parti.
Människor har uttalat sig i radio. En klar underdrift att säga att hans handlande fördöms.
Men VAD fördöms? Vad vet den normala läsaren/tittaren/lyssnaren om sanningen. Inget. De "vet" det som publiceras och presenteras.
Han skall veta vilka regler som gäller sägs det. Men om man lämnar in en ansökan och där skriver TVÅ namn och får denna godkänd... Vems är DÅ felet
Det finns ju en del konstigheter dock. Rent allmänt.
Kan även en icke-politiker yrka HEL ersättning för övernattningslägenhet om man är skriven annorstädes?
Den centerpartist som EFTER att ha läst om Juholts bidrag och DÅ märkte att även han gjort fel: är han ensam? Hur stort är mörkertalet? Kanske skulle någon journalist undersöka ALLA riksdagsmänniskor och se hur många som gjort samma misstag.
Enligt centerpartisten är reglerna inte så lätta att förstå.
Har man tillbringat tiden mellan 17.45 och 23.50 på akuten/röntgen -- 6 timmar 'är det ju inte så farligt att vänta ytterligare bara 2 timmar. Får man kanske acceptera att Skånetrafiken har trafiksvårigheter även med taxi/färdtjänst en dag/natt ...
Onsdag Efter arbetet. Nästan hemma från hundrundan. Kanske 500 meter kvar. Hälsade på man som i traktor plogade vägen Halt. PANG AJ AJ AJ Kom upp -- TROR jag. Vill jag minnas i alla fall. Nästa minne: på magen vid liten buske i ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | ||||||||
3 |
4 |
5 |
6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 |
|||
24 | 25 | 26 |
27 | 28 |
29 | 30 | |||
31 |
|||||||||
|