Johanna

25 november 2012 17:33

Intressant vinkling du avslutar med, det är nog tyvärr inte så många som tänker på det. Det borde fler göra!

Ja, Arenan är ett bra bygge, även om vissa har lite svårt och tycka om den... :) Verkligen ett stort lyft för ifk iaf =)

Gubbfan

29 november 2012 21:30

Det är väl OK om barnen utsätts för antireligiös påverkan i skolan?
Det är väl OK om barnen lär sig ifrågasätta och tänka själva?
Om de under "resan mot gropen" så småningom behöver andliga kryckor, så skaffar de nog det stödet då.
Men om påverkan inskränker sig till enbart antikristet och de påtvingas någon annan religion, ja då protesterar jag.
För du skall veta hur den hemska bilden av en avrättad människa upphängd på ett kors förföljde ett litet barn från 5-6 årsåldern och fortfarande gör 65 år senare.
Jag undviker att gå in i kyrkor och tempel eller moskéer än i dag.
Den skada, de mardrömmar, som religionen åsamkade ett litet barn för länge sedan vill jag inte att några barn skall behöva genomlida.

Krister

1 december 2012 20:36

HM. Att någon talar om godhet och kärlek är alltså fel, men att bli kallad för hora eller något annat liknande är OK. HM

Religion är INTE en uppspikad man på ett kors. hade du som liten konfronterats med frikyrkan hade du sett ett kors UTAN någon på eftersom man där anser det bättre att tala om en levande Jesus än en död. Inte utan anledning som en frikyrka i Jönköping gjorde en "fortsättning" på Jesus Christ Superstar och kallade den för jesus Christ Morningstar. Den tog vid där den första slutade.

Samtidigt kan jag konstatera att det är tur att du inte växer upp idag med tanke på vad som visas på tex TV. Bra mycket hemskare saker än en avrättad människa upphängd på ett kors. Idag matas barnen med levande bilder fulla med blod. Både i nyheter och spelfilmer....

Gubbfan

2 december 2012 12:09

Din första mening i ditt svar förstår jag ej. Jag har aldrig påstått något sådant, utan det är din syn på människor som inte delar din uppfattning om religioner och kyrkor.

Jo, jag mötte frikyrkor också när jag var barn.
I min släkt fanns en massa olika samfund representerade och det var inte fridens syn på varandra de hade.

Korset med eller utan gubbe var ett avrättningsinstrument och altaret ett offerbord de kunde en liten grabb förstå.

Visst är det bra att jag, som barm, slapp en del av eländet som visas idag,
Men det eländet behöver väl inte innebära att annat elände skall godkännas.
Förskona barnen från våldet i media och förskona barnen från religionerna.
Lär dem tänka själv och ifrågasätta vad de vuxna försöker tuta i dem.

Krister

2 december 2012 14:56

Första delen var en kommentar till dina ord: "Det är väl OK om barnen utsätts för antireligiös påverkan i skolan?"

Men jag kan gärna spinna vidare på:
"Det är väl OK om barnen lär sig ifrågasätta och tänka själva?"

Hur då frågar jag mig. Om föräldrarna förbjuder sina barn att gå till kyrkan på avslutningen och där får höra något de ej får höra hemma. Bästa sättet att kunna tänka själv och ifrågasätta borde väl vara att få höra BÅDA sidorna.

"Min uppfattning" är nog faktiskt ganska lik din.Läs och häpna. Finns väldigt mycket jag ifrågasätter inom religionen.
Men jag möter hellre en kristet religiös än en fotbollsreligiös vars lag just har förlorat mot mitt lag. JAG tror inte att polisen sätts in där pingstvänner riskerar att träffa på missionsförbundare ute på stan. Tror inte att det anses som en högrisk-"match".
Tror inte heller att ett barn tar skada av att få en välsignelse läst över sig av en präst.
Däremot tror jag att man kan ta stor skada av att utsättas för sina "kamrater" under en hel termin. Oavsett vad jag tror om präster i övrigt kan de nog lära ut en del vettigt också. Tror inte att det är så farligt om detta sker 2 gånger om året.

Tycker precis som prästen i debatt på TV att det är konstigt att man på skoltid får klä sig i Luciasånger och då sjunga "tvivelsktiga" sånger, när det inte är OK på avslutningen. Lyssna gärna på de sånger som sjungs den 13e och fundera över detta

"Syn på människor" vet jag inte hur jag skall tolka.