Hösten är kommen.

  Åhus

   Stens huvud

     Ovänner??

Så lite svampbilder

 Har hittat en annan blogg med olika fototeman. Sinneskatten som denna vecka har byggnadsverk som tema.

 Eftersom jag tycker om att vara lite annorlunda blir detta mitt bidrag

   Detta är ett byggnadsverk som jag är inponerad av. Även om kanske just detta exemplaret inte tillhör de bättre konstruktionerna...

 SD är ett enfrågeparti sägs det. Vilket tydligen är EN orsak till att det ifrågasätts.

 När miljöpartiet kom till riksdagen var det   pga/tack vare  EN fråga: miljön. Bilder på söta sälar påstås ha fått in det partiet i riksdagen.

Enligt mitt sätt att se på saken är det fortfarande ENfrågeparti.

 Folkpartiet lever stort på sina skol och äldrevårdsfrågor. Så då är det väl ett tvåfrågeparti då..

 Fi satsar på det ojämlika samhället och för Piratpartiet är gratis och laglig nerladdning det viktigaste.

 Ett nystartat parti i Skåne har som lokal uppgift EN fråga. Den gick man till val på och lockade vldigt många röstande.

 Hur många frågor har KD.

Egentligen...

 Sen har då SD en fråga som förvisso är gigantisk. Invandringspolitiken.

Med denna enda fråga har man blivit större än 2 gamla riksdagspartier.

 SD anses ha sin bas hos lågutbildade yngre män.

 Detta parti motarbetas därför av högutbildade personer med argument som säkert är väldigt trovärdiga. Men går de hem hos "lågutbildade yngre män"?

 Vad som syns utåt är ett antal partier som vill förbjuda SD att verka i riksdagen.

 Det föreslås färre medlemmar i utskotten. Då kommer inte SD till tals (De måste istället ta debatterna i kammaren vilket kan försena åtskilliga debatter)

 Motåtgärder skall till för att blokera deras inflytande.

 Mona S tänker INTE göra sig beroende av SD. Vilket då i logikens namn borde innebära att hon ALDRIG kan lämna gemensamma rödgröna förslag eftersom SDstöd till dessa ger majoritet i omröstyningarna.

Mfl saker för att förhindra SDinflytande

 Skulle vara intressant att veta hur man som "högutbildad" tror att "lågutbildade yngre män" förstår detta budskap, och i nästa val rättar in sig i fållan igen. Är inte risken/chansen stor att det får motsatt effekt och att välarantalet istället ökar. Väljarna ser ju en utmobbning från etablisemanget mot de nya.

 Det spelas ibland upp sånger som även SDtoppen deltog i. Nidvisor mot Palme. Minnet är kort. På 80-talet var han en hatad man. Det framfördes tom som ett motiv för mordet på honom. På den tiden det var aktuellt.

 Dessutom tror jag att man gör det väldigt enkelt för sig om man tror att alla som röstade är rasister. Att ALLA medlemmar, sympatisörer och väljare bara har EN fråga.

 Hörde ett lokalt torgmöte/debatt och där hade SDrepresentanten åsikter i mer än en fråga.

 Törs man dock hoppas att andra partier NU törs ta i invandrarfrågan på ett bra sätt. Att saker debatteras som folk VILL ha det debatterat.

 Dessutom finns det rasister i flera partier. Det märktes i uppdrag granskning inför valet 2006. Då var det ett antal valstugerepresentanter som hade åsikter.