Direktlänk till inlägg 17 april 2009
I det aktuella fallet kan man ju med berättigande tycka så! Men vet vi hela sanningen? I den här typen av artiklar är det alltid bara ena sidan som kommer till tals. Känner inte människan i fråga och tänker inte ha åsikter om henne!
Men tyvärr ÄR det ju så att det fuskas med tex sjukskrivningar. Hur skall vi komma till rätta med detta?
ÄR det OK att folk är hemma påstående sig vara sjuka, och kanske tom får lön från annat ställe?
ÄR det OK att vara hemma pga påstådd ryggont men gräva i trädgården?
Kan också tänka mig andra sistuationer där vi nog skulle VÄLKOMNA angiveri. Som om tex grannens barn far illa pga att någon förälder förgriper sig på barnet. Sexuellt eller genom att slå det.
Hustrumisshandel likaså.
Om ett djur far illa pga uppenbart djurplågeri.
osv
MEN -- och detta är mycket viktigt -- man måste veta att det man påstår är sant. Vid vissa sjukdomar är det tex inte bara OK att vara ute utan tom direkt nödvändigt för att komma tillbaka till arbetet igen. Är man utbränd kan det säkert vara rena hälsokuren att använda sina händer istället. osv
Så det är nog lite farligt att så enkelt förkasta angiveri.
Har man tillbringat tiden mellan 17.45 och 23.50 på akuten/röntgen -- 6 timmar 'är det ju inte så farligt att vänta ytterligare bara 2 timmar. Får man kanske acceptera att Skånetrafiken har trafiksvårigheter även med taxi/färdtjänst en dag/natt ...
Onsdag Efter arbetet. Nästan hemma från hundrundan. Kanske 500 meter kvar. Hälsade på man som i traktor plogade vägen Halt. PANG AJ AJ AJ Kom upp -- TROR jag. Vill jag minnas i alla fall. Nästa minne: på magen vid liten buske i ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 | 30 |
||||||
|