Ser du den där mannen som sover under bron,
hemlös och ensam med smutsiga skor ?
Och kvinnan som samlar på burkar och skräp ?
Det är Sverige just idag 
Ser du inte alla dessa trasiga hem ?
När mor och far är skilda kommer barnen i kläm.
Och andra som lever i övergrepp och hot.
Det är Sverige just idag 

Ser du alla män i maktens korridor,
som sliter åt sig fallskärmar och lämnar öppna sår ?
Vad hände med pratet om etik och moral ?
Det är Sverige just idag 
Ser du inte våldet på gator och torg ?
Ta en titt på Malmö , Stockholm och Göteborg !
Man sparkar och dödar, tar det aldrig slut ?
Det är Sverige just idag 

Jag tänker be för Sverige, be med mej !
Jag tänder ett ljus för Sverige, tänd med mej !
Det är något som hänt mitt kära fosterland,
jag tänker be för Sverige be med mej !

Kyrkor som sover sin törnrosasömn.
Det dom en gång stod för är för länge sedan glömt.
För kristendom är bara ett vackert ideal.
Det är Sverige just idag 
Tiden den är mogen och nu så ska det ske !
Har du kvar din tro så ropa ut och be !
Vi ber om en eld som blir till en brand,
över hela Sveriges land !

Vi tänker be för Sverige, be med oss !
Vi tänder ett ljus för Sverige, tänd med oss !
Det är något som hänt vårt kära fosterland,
vi tänker be för Sverige be med oss !

Vi tänker be för Sverige, be med oss !
Vi tänder ett ljus för Sverige, tänd med oss !
Det är något som hänt vårt kära fosterland,
vi tänker be för Sverige be med oss !

 Det är intressant, men knappast förvånande, att läsa och höra kommentarer idag. Dagen efter att   "det skandalösa"   "det barnsliga"   "det otänkbara"   "det..."  hände.

 Men visst är det väntat det man läser från politiskt intresserade, aktiva och initierade. Samma väntade kan jag ju läsa och höra om ledarsidorna.

 Det var ju hemskt det Jimmie gjorde. Anses det. Visar hur han verkligen är. Anser somliga.

 Så slår man på radions "Ring P1"  Ett inringarprogram för oss "vanliga" svenskar. Där får man höra något helt annat. 2 personer. Seniorer. Förstod Jimmie. Båda sa sig "inte rösta på SD, men..."

 Båda ansåg det skandalöst hur illa mobbad han blivit. Hur illa behandlad han blivit. Hur illa tex Aftonbladet skriver om:   "De tvingas sitta bredvid"

  Läser man sedan nämnda radioprograms debattsida ser man samma mönster. Ett försvar av ett parti som "vågar säga hur det är".

 Jag har läst att SD påminner om stöveltramp från 30talet. Är det så borde kanske politiker insett detta INNAN valet och tagit debatten. På många ställen har partier vgrat att debattera med Jimmies kollegor.

 Kanske är det så att det påminner om stöveltramp från 30talet. Men det är det i så fall annat som gör också. Orsaken till stöveltrampet var ju tex en stor arbetslöshet. Om jag inte har helt fel har vi det även nu...

 Konstigt nog läser man sällan kritik av yttersta vänstern.

Vad ansåg vpK om tex Stalin, Lenin och Mao. Hur ser vänstern på Kina och Cuba.

Knappast mammas bästa barn någon av dom. 

  Men det får man väl inte tycka. Än mindre skriva. Det är ju stor skillnad på SD och yttersta vänstern...

Idag hände det fler saker på vägen.

Det började med att ett stort antal bilar körde förbi

Fortsatte med fotarbete, snören och vit färg

Så kom så "äntligen" de stora maskinerna

          Så nu är i alla fall halva vägbanan klar...

 Jag trodde i min enfald att mobbing var något förkastligt.

Jag trodde i min enfald att vuxenmobbing och arbetsplatsmobbing var något som fördömdes.

 Jag trodde i min enfald att vuxna människor som är utsedda att representera dig och mig kunde resonera med andra vuxna och valda av samma orsak.

 Men ack så fel jag hade.

 I Sveriges riksdag är det tillåtet att mobba ett parti som inte har samma åsikter som vi andra. Ett parti som påstås vara främlingsfientligt bara för att de vill ha andra lösningar än många andra.

 Av någon anledning anses det inte tillräckligt fel att ha KDs åsikter i homosex-frågan, trots att deras styrka i parlamentet är ungeför lika stor. Den ogillas men det mobbas inte lika mycket.

 Vilket då rimligen måste betyda att homosexuella människor är mindre värda än invandrare/flyktingar eftersom deras rättighet att få finnas inte försvaras på samma sätt.

 I kyrkan idag predikade prästen över människors lika värde. Vilket ju var bra av henne. Om hon hade nöjt sig med det. Men hon hänvisade till en demonstration dagen innan som var riktad mot ETT av partierna i riksdagen. DÅ passerade hon en gräns.

 Visade vid denna gränspassering dessutom att i hennes ögon är inte ALLA människor av samma värde. Nämligen dem det demonstrerades mot.

 Kan ju vara hennes rättighet att i en predikan protestera mot främlingsfientlighet, men knappast i samband med riksdagens öppnande där texten så tydligt pekade ut ett av de valda partierna.

 Hennes ord var rätta men i fel sammanhang.

 I riksdagen är ju inte så mycket bättre. Vi kunde läsa i Aftonbladet hur hemskt det är för dom som måste dela bänk med SDmedlemmar. Vi har tidigare kunnat förstå att det kan bli problem med kaffeautomaterna. Vänsterpartiet vill byta lokal pga SD. osv osv

 Alla slåss om att vara minst beroende av SD.  Detta måste ju rimligen innebära att samarbetet S-V-MP måste upphöra. Risken finns ju annars att vid gemensamma partimotioner kan SD rösta med dessa och fälla regeringen. Vilket ju ingen vill.

 Då är det väl lika bra att hålla nyval för opinionsmätningarna visar ju att nu har alliansen ensam majoritet och SD har blivit mindre.  För det kan ju inte bli någon meningsfull opinion med ett så hårt tonläge mot SD

Idag kom det så ytterligare en  maskin

Den svarta klibbiga massan, var inte så jättetrevlig att traska i för hundarna. Förmodar jag...

I morgon kommer väl själva asfalten misstänker jag

 Området där jag har mina bopålar skall få ny vägbeläggning. Få och få. Vi har vägförening så det blir väl till att bidra till betalningen antar jag.

 Men det syns maskiner ute på vägen i alla fall.

 Hörde LITE av regeringsförklaringen idag. Bl.a hörde jag statsminister säga att "alla människor är värda lika mycket". Eller något sådant.

 Detta uttalande hör man ofta. Inte bara från honom utan många andra. Det som dock jag noterar ör att det inte gäller precis alla. Nämligen inte Jimmie Åkesson och hans parti. 

 Troligen är det så att meningen som statsminister -- och andra -- ofta säger, är en liten vink mot just SD. Men då missar man ju samtidigt att man själv inte ser alla människor som lika värda...

 Såg även lite av morgonsoffan i TV1. Där diskuterades bl.a hur man skall möta nya arbetskamrater. Eftersom idag är det första dagen av årets riksmöte. Bl.a kunde konstateras att bemötandet av SD i riksdagen bara är tramsigt. Samt kontraproduktivt. Plus att man knappast kan stå och tjura vid kaffeautomaten varje dag i 4 år när det kommer en SDare. Det uppmanades till samtal istället.

 I gårdagens kvällstidning kunde jag läsa att "följande tvingas sitta bredvid SDare." Allt för många såg det som ett problem. Allt för få tyckte att det spelade mindre roll vem man satt bredvid.

 Det är lätt att prata om mnniskovärde men tydligen svårare att praktisera.

 Hörde i lokalradion att SD är FÖR religionsfrihet. Undrar hur många som känner till det!

 Hörde slutet av en "diskussion" med Maria Wetterstrand på ettan i morse. (Har öroninflammation och väntar på att få komma till sjukvårdscentralen...) Men diskuterade då SDs "krav" att få en vice-talmanspost. Partiet hänvisar tydligen till att man tillhör ett 3e block i riksdagen.

 Detta tyckte Wetterstrand var trams.

 Men är det det egentligen.... ALLA partier har sagt att de INTE vill samarbeta eller vara beroende av SD. Då ÄR det rimligen ett tredje block och SD har därmed rättighet till en talmanspost.

 Varför ändras plötsligt spelreglerna under tävlingens gång bara för att man ogillar en av deltagarna??